纽约华人社区

吐痰成罪：内华达州男子因向前女友吐口水被判家庭殴打罪

拉斯维加斯（美国） - 一件看似寻常的“吐口水”事件引发了美国内华达州法律界的一场争议。44岁的豪布斯因为在美甲沙龙里向前女友脸上吐吐沫而被该州最高法院判处家庭殴打罪，这一判决令许多人感到惊讶。

2008年10月的一天，豪布斯走进一家美甲沙龙，发现他的前女友帕特丽夏在那里修指甲。双方发生争吵后，豪布斯向帕特丽夏脸上吐口水，并砸碎了她的车窗。内华达州政府以家庭殴打罪和损害财产罪起诉豪布斯，并要求法庭把他作为惯犯从严判刑。此前，豪布斯曾两次被判犯有家庭暴力罪。

根据内华达州法律规定，若某人被判犯有殴打配偶或女友罪，之前又有两次同样的前科，此人的行为就构成重罪。该州地区法院判处豪布斯最高25年有期徒刑，损害他人财产外加1年有期徒刑。豪布斯不服判决，向内华达州最高法院提出上诉，认为向他人吐口水不构成家庭暴力罪。

最高法院的裁决：吐口水是武力行为

内华达州最高法院在2011年5月做出判决，维持了地区法院的判决并指出，向他人吐口水构成殴打罪。 判决解释称，“故意对他人非法使用武力或暴力”即可构成殴打罪，而吐口水的行为就是一种武力和暴力行为，不需要造成身体疼痛或伤害。

豪布斯的律师哈罗德·基恩表示，这是内华达州最高法院首次就向他人吐吐沫是否构成家庭殴打罪作出判决，此前这方面法律的规定不是很清楚。他指出，有些州不把向他人吐吐沫看作是使用武力或暴力，而仅仅看作是一个很不雅的行为，但也有很多州把它看作是使用武力或暴力。

专家评论：判决意义重大

拉斯维加斯刑事辩护律师迈克尔·贝克尔认为，内华达州最高法院的判决对家庭殴打罪的定义和量刑是恰当的。 他强调，“让公众了解这一点非常重要，那就是，如果你伤害或冒犯了他人，即使没有给他人造成身体上的伤害，而只是伤害了他人的感觉，仍然有可能受到刑事处罚。”

美国律师网法律编辑帕特里克·默菲指出，大多数城市都有不准在路旁或公共场所吐痰的法规，但专门处理向他人吐吐沫问题的法律则很少。他认为内华达州最高法院的判决之所以重要，是因为它进一步阐述了这么一个论据，那就是，向他人吐口水而不承担蹲监狱的法律后果，这是不可能的。

需要注意的是，内华达州最高法院的这个判决只在本州具有法律约束力。

音乐共享网站3胜诉！美国法庭判决其云端音乐服务合法

纽约——在长达4年的版权侵权诉讼中，美国音乐巨头百代唱片公司对音乐共享网站3及其总裁迈克尔·罗伯森提起诉讼。近日，纽约州南区联邦地方法院法官威廉姆·鲍利作出了有利于3的判决。

法院认为，3在收到版权拥有者警告通知后，及时删除了侵权链接并关闭了分享版权文件的用户帐户，因此受到《千禧年数码版权法》的保护。法官指出，最终导致侵权行为的是用户个人，而不是3。然而，由于3没有删除用户网络保险箱中已存在的歌曲，在这一方面它承担部分版权责任。此外，迈克尔·罗伯森本人也因下载并存入自己账户的歌曲构成版权侵权而被判决负有责任。

“圣迭哥读者”撰稿人杰·艾伦·桑福德指出，虽然百代唱片公司声称胜诉，但3似乎更胜一筹，因为判决结果与百代所期望相差甚远。

加州圣塔克拉拉大学法学院教授埃利克．哥尔德曼认为，尽管此案判决可能对网络音乐储存箱服务合法性有所影响，但仍需进一步观察其长期影响。他指出，目前包括苹果、谷歌以及亚玛逊在内的几家公司也在积极推动类似服务，该判决可能会使他们更自信地发展这类业务。

3公司表示法庭的判决是对该公司和从事数码音乐的同仁来说是一个巨大的胜利，消费者现在可以放心使用其提供的音乐储存服务。百代唱片公司则指出，此案说明公司不能口口声声说要守法，却在行动上损害创作流行音乐的利益，同时强调公司主管要为导致或从事的版权侵权行为承担责任。

云计算安全隐患：专家提醒需谨慎使用

美媒报道称，随着云计算服务的日益普及，用户面对的网络安全风险也随之增加。两位安全专家向美国之音表示，云计算服务存在着信息泄露、黑客攻击以及缺乏规范等潜在威胁，用户需要提高警惕并采取措施保护自身数据安全。

趋势科技资深技术顾问戴燊指出，云计算服务的主要风险在于用户的个人信息可能被存储在网络上或交给服务提供商进行处理，这使得用户隐私面临泄露的风险。同时，云端服务的复杂架构增加了黑客攻击的机会，用户需要确保使用安全的连接方式并信任所选择的云服务提供商。

美国信息安全公司“安全工程”首席技术长乔恩·拉姆齐则强调，云计算环境下，识别和应对安全威胁更加困难。传统做法是将受损设备隔离分析，但在云计算中，用户无法轻易获得所需的硬件信息，而服务提供商也不愿将设备移出网络。此外，云计算行业尚缺乏明确的规范和组织，这也增加了潜在的安全风险。

为了提升云计算安全性，微软公司呼吁国会与科技业界合作制定安全标准，并联合成立云端安全联盟，共同推动云计算安全认证、教育和推广计划。

戴燊建议用户使用安全的浏览器和防毒软件进行数据加密，以防止数据被窃取。拉姆齐则指出，无论使用何种操作系统或设备，都需要保持安全的使用习惯，及时更新软件版本，并注意网络钓鱼等攻击手段。

专家呼吁用户在享受云计算带来的便利的同时，切勿忽视潜在的风险，提高安全意识，并采取措施保护自身数据安全。

谷歌与中国作家权益谈判僵持 文著协要求赔偿谷歌称未损害利益

北京时间11月25日 - 谷歌公司与中国文字著作权协会(文著协)围绕谷歌图书扫描争议，两轮谈判未能取得实质性进展。双方在谷歌是否侵犯中国作家权益的核心问题上意见相左，谈判进程陷入僵局。

据新华网报道，尽管双方在11月进行了两轮谈判，但谷歌坚持认为对中国作者作品的扫描属于“复制行为”，不属侵权，因为图书扫描只用于搜索和显示摘要，不存在版权问题。而文著协则主张谷歌应停止扫描并赔偿已扫描内容，并认为谷歌提出的60美元/本“和解补偿”金额过低。

中国国家版权局局长周二表示，支持中国作家依法捍卫自身权益。文著协常务副总干事张洪波指出，谷歌与美国出版商协会的四年诉讼也集中在侵权与否问题上，最终双方达成妥协和谅解，表明谷歌已默认侵权行为。

一位不愿透露姓名的文著协人士对美国之音表示，中国方面将就赔偿单独同谷歌交涉，因为文化体制不同，需要单独进行接触。该人士强调，“我们不会第一个带头去当那个冤大头”。

另一方面，谷歌试图缓解与中国的紧张关系。该公司同意在12月份向中方提供扫描中方作者作品的清单，并通过各种渠道阐述其与中方的版权纠纷立场。谷歌图书搜索战略合作部亚太区首席代表哈特曼表示，谷歌不会侵犯中国作家著作权，更不会把他们的心血之作拿到网上赚钱。他回顾了谷歌创始人谢尔盖·布林建立网上图书馆的初衷：“图书是世界共有知识，书籍数字化将使成千上万绝版但受到版权保护的书籍‘再生’”。

复旦大学教授严锋认为，很多人对谷歌存在莫名恐惧，总说“狼来了”；虽然谷歌确实扫描了大量的图书馆图书，但其阅读模式目前并没有损害作者和出版商的利益。

“占领华尔街”运动受挫：纽约最高法院判决抗议者不得在公园安营扎寨

纽约市 - 因健康和安全担忧，“占领华尔街”运动遭遇挫折。近日，纽约州最高法院做出裁决，禁止抗议者在祖可提公园安营扎寨。

该运动自2011年9月起于曼哈顿下城发起，声称反对华尔街金融腐败和贪婪。随着规模扩大，抗议活动波及美国乃至世界各地。纽约市部分抗议者在祖可提公园建立帐篷营地，24小时居住。

然而，此举引发了争议。当地居民和商家代理律师兰迪·马斯特罗指出，公园内存在大小便、卖淫等问题，犯罪活动急剧上升，威胁公共安全。纽约市政府随后出动警察驱逐抗议者，并逮捕了一些人。

代表“占领华尔街”抗议者的律师艾伦·勒文辩称，抗议者通过言论和标语表达诉求，属于宪法第一修正案保护范围。然而，纽约州最高法院法官迈克尔·斯托曼的判决支持了市政府立场，他认为“占领华尔街”运动没有证明其拥有在公园安营扎寨的权利。

哈佛大学教授杰罗德·凯登分析称，此案表明言论自由并非绝对，政府可以通过控制发表时间、地点和方式来限制言论表达。

纽约市长彭博表示，“占领华尔街”运动可以继续在公园行使宪法第一修正案权利，但不能安营扎寨，必须遵守所有公园规则。一些专家认为，警方在清理公园时采取了负责和克制的态度。

埃及民众不满改革缓慢 数万人集会要求惩治腐败

开罗7月8日电: 近万名埃及民众星期五(7月8日)聚集在开罗的解放广场和其他几个城镇，举行大规模抗议活动，要求政府加快改革步伐并对近期释放几名警官和前政府部长的行动表示强烈不满。

这次示威活动是自一、二月间埃及爆发18天革命以来规模最大的之一。抗议者呼喊着要追究年初袭击抗议者的前官员和警官的责任，并要求惩治腐败分子。然而，大多数抗议者仍然带着乐观的情绪，解放广场上高挂着巨大的埃及国旗，商贩兜售着印有埃及国旗图案的服装和帽子，孩子们脸上也画满了国旗图案。

抗议活动的核心是反对前政府官员获释事件。被控腐败的前政府部长被判无罪释放，被控在苏伊士城杀害抗议者的警官也获准保释。民众愤怒地表示，这些“杀人犯”应该受到惩罚，而不是获得自由。

一些参与抗议的埃及人认为，临时政府缺乏真正改革的决心。他们强调这场革命并未结束，需要继续争取更深层的变革。前阿拉伯联盟秘书长穆萨对解放广场进行了短暂访问，并表示对民众的热情支持感到自豪，他承诺将致力于推动埃及走向繁荣、稳定、民主。

一位名叫阿扎克·哈利姆的妇女带着两个女儿来到解放广场，她的儿子在今年1月的抗议活动中被打死。她认为这场革命改变了人们的态度，他们更加接近真主，更渴望自由。

学者萨德·易卜拉辛教授表示，这次抗议活动体现了埃及人民的力量，提醒所有相关人士，埃及人的革命精神依然高涨，他们决心看到具体的改革措施。他指出，星期五的抗议尤其值得注意，是因为穷人和乡下人纷纷加入进来，证明这场革命不再是精英运动。

温州动车事故引爆舆论风暴 网络倒逼改革的声音越来越高

中国温州当地时间7月23日晚，一列高速动车与另一列普通动车发生追尾，造成至少39人死亡，200多人受伤。 作为中国历史上最严重的铁路伤亡事故之一，该事件引发了中国民众的广泛关注和质疑。

然而，体制内媒体对这次重大事件的报道却显得格外迟缓和谨慎。与互联网新闻平台、微博等相比，“体制内媒体”在报道温州动车追尾事故方面表现尴尬，一些全国性报纸甚至将当天三个热点新闻全部置于首页空白。 这一现象引来资深新闻工作者祝华新的批评，他在文章《到了用网络倒逼改革的时候了》中指出：“与互联网的迅速全方位报道相比，体制内媒体的表现令人担忧。”

中国官方对此次事故的回应也饱受争议。 铁道部虽然召开记者会解释事故情况，但死亡人数数字频频变化，难以平息公众怒火。同时，中宣部发布指令要求媒体以“大灾面前有大爱”为主题报道，禁止质疑、联想和调查事故原因，并将断裂摔下桥的动车头命令“就地掩埋”，引发网民对官方信息的透明度和善意进行质疑。

**国际记者联盟也对此事件表达担忧。**他们在新闻稿中指出，广东省宣传部门下令本地记者撤离温州事故现场，禁止媒体对事故进行深入调查报道。

与此同时，中国知名法学家贺卫方教授呼吁成立全国人大特别委员会对事故进行独立调查，以保证真相的公正性与透明度。

这场突如其来的灾难不仅暴露了中国交通安全隐患，也再次引发民众对体制内媒体和官方信息透明度的担忧。 网络舆论倒逼改革的声音越来越高，公众期待国家能够以更加诚实、公开的态度面对重大事件，并建立健全的机制，保障人民的生命财产安全。

河南艾滋病维权人士田喜案庭审：疑遭行政干预

河南新蔡县9月21日举行了一场备受关注的庭审。艾滋病维权人士田喜被指控“故意毁坏财物罪”，外界质疑法庭能否不受行政干预做出公正判决。

据目击者称，近百名当地民众和外地维权人士到场旁听和声援田喜，新蔡县和上蔡县则组织了约百多名政府人员进入法院。法院四周实施交通管制，两公里外禁止一切车辆进入，法庭外戒备森严。

1996年因输血感染艾滋病的田喜，在北京念完大学后成为艾滋病维权骨干。近年来，他因上访多次被抓，一直是当地政府“稳控对象”。今年7月底，田喜受新蔡县县委书记贾国印之约返回新蔡，但贾书记两星期内两次爽约不见。8月初，田喜因所带艾滋病药快服用完，到新蔡县第一人民医院寻求帮助，院长称有事找县领导后离开办公室。一怒之下，田喜将办公桌上的东西推到地上。

田喜家人和维权人士讲述，8月中旬，田喜先被新蔡县当局软禁，后被刑拘，23日被批捕，25日案件移送检察院，8月31日法庭得到案件，择期审理。一切效率之高，体现了当地政府文件上所建议的“公安机关介入，完善材料，予以打击”的意图。

田喜的父亲田德民对美国之音表示，他并不相信田喜会得到公正的审判，“我们县政府它干预司法，它不会让田喜无罪释放的，它可能要给田喜判决”。他还说，庭审结束后，田喜母亲因在法院门口愤怒声讨司法不公，被新蔡县警察拖拉30多米，强行拖进警车时，田喜母亲心脏病发作，但警察竟弃车走人。

田喜的辩护律师梁小军表示，目前无法判断田喜案是否能得到公正判决，“我们希望它能有一个公正的判决”。他指出，案件审理比较顺利，除了不允许谈论病产生的背景和这个案子的背景以外，其他的证据方面还是允许发言。但最终结果怎么样，目前不好判断。

武汉女权维权人士叶海燕称，近20位维权人士在法庭外遭到疑似政府安排的人员攻击，企图抢夺在现场拍摄的独立制片人何杨设备。她质疑整个庭审就像走过场，演戏一样。

此次庭审引起广泛关注，包括法新社、美联社、香港英文的南华早报等境外媒体也进行了跟踪报道。

美国之音：陪伴一代人走向开放的“声音”

近年来，关于美国之音中文广播可能关闭的消息引发了广泛关注和唏嘘。对于许多中国人来说，美国之音不仅仅是一家广播机构，更是一种时代的记忆和精神寄托。

一位北京市民回忆起1999年至2000年初，自己小区里每天都会有中老年人聚集在一起谈论国家大事，其中他们最爱的节目就是美国之音的国际新闻播报。这位市民表示，美国之音曾成为许多人了解世界、思考国内局势的重要渠道，帮助人们从共产主义洗脑中解放出来，推动了中国社会的开放和进步。

一位安徽学者回忆道，2002年他回到老家过节，正是当时他在北京市国家安全局看守所关押后被释放回来的时刻。他的父亲得知此事并非通过官方渠道，而是从美国之音广播中听到的。这位学者认为，美国之音在那个时代为人们提供的信息自由，帮助他们打破了当局的信息垄断。

一位北京大学退休教授也表达了对美国之音的怀念。他指出，美国之音的播音内容丰富、客观公正，能够为听众提供来自不同角度的观点和信息，这在当时中国社会中非常珍贵。

近年来，尽管互联网等新媒体逐渐普及，但许多老一代人仍然习惯收听美国之音和其他国际短波广播。他们认为，这些广播节目能够帮助他们了解国际时事、获取不同视角的信息，并保持对世界局势的关注。

对于美国之音的未来，许多中国人表示担忧和遗憾。他们希望美国政府能够继续支持美国之音中文广播的运作，因为这不仅是传递信息的平台，更是连接中国与世界的桥梁。

美前总统候选人爱德华兹被指控挪用竞选资金

美国联邦大陪审团日前以违反竞选筹款法等罪名对前总统候选人约翰·爱德华兹提起诉讼。爱德华兹被指控利用竞选捐款支付其婚外情，试图掩盖丑闻。他的辩护律师否认指控，誓言在法庭上进行强有力的辩护。

据报道，爱德华兹被控挪用超过92.5万美元的竞选捐款用于支付其怀孕的情妇，以掩盖婚外情。这笔资金是由两位支持者提供，其中一位已经过世，另一位已年逾百岁。

爱德华兹的律师辩称，这笔钱并非竞选资金，而是私人礼物，是为了不让当时身患癌症的妻子知道。然而，曾在协助上司掩盖婚外情而后反目的助手安德鲁·杨声称，爱德华兹不仅知晓此事，还参与筹集了这笔捐款。

检控方指出，这笔资金应该申报，因为它使得爱德华兹能够继续参选。他们认为关键问题在于这笔资金是否属于竞选捐款。专家们表示，美国竞选筹款法明确规定，朋友可以捐款，但不能将本来用作政治捐款的资金作为礼物对待。

该案引发了关于竞选资金使用和个人私生活界限的讨论。一些专家认为，即使这笔钱并非直接用于竞选活动，但也与爱德华兹的总统竞选有关，因此应该被视为政治礼物。如果被定罪，爱德华兹将面临多达5年监禁和25万美元罚款。

本案将由法庭最终裁决，其结果也可能对未来美国选举产生重大影响。

“维基泄密”公开美军机密引争议

揭露真相还是危害安全？“维基泄密”引发全球关注

总部位于互联网的非营利组织“维基泄密”近日公开了美国陆军和海军陆战队的7.5万份文件，这些文件记录了过去六年来在阿富汗发生的重大事件。该组织声称其行为是为了追求透明度和责任感，但此举引发了美国、英国和巴基斯坦政府的强烈不满。

“维基泄密”创始人朱利安·阿桑奇认为自己是以把信息传给公众为目标的信息人士。他表示，“维基泄密”从公众那里筹集到100万美元资金，确保其独立性不受商业或基金会的影响。

然而，该组织的做法并非得到所有人的认可。前情报分析人士鲍勃·艾尔斯批评说，“维基泄密”的行为可能危及在阿富汗执行任务的北约军队，并动摇阿富汗、巴基斯坦和美国之间的三方关系。他认为，即使文件公开的时间较早，依然存在潜在危险。

“维基泄密”表示他们采取了危害最小化程序，确保不会泄露可能损害信息提供者或相关人士的敏感信息。他们也声称公开的文件为7个月前的历史记录，并不会对北约军队的行动构成威胁。

尽管如此，“维基泄密”的行为仍然引发了许多关于信息透明度、国家安全和个人隐私等问题的讨论。未来“维基泄密”如何应对来自各方的压力，以及美国政府会采取何种措施处理此类网站，将是值得关注的焦点。

华盛顿时报记者格茨：中国反情报工作日益强大，企图误导美国

华盛顿— 华盛顿时报国家安全问题资深记者、著名保守派作者比尔·格茨近日在国会山一场关于“中国情报活动：对美国的威胁与日俱增”的讨论会上警告称，中国在美国进行的反间谍工作日益强大，并试图通过误导美国解读其真实意图。

格茨表示，美国对中国在美国实施间谍活动的了解十分有限，而当美国情报部门查获可能的间谍活动时，往往由于错误导致调查不了了之。他指出，中国除了进行传统窃取国家机密的间谍活动之外，还非常重视反间谍工作。他以被指控为双面间谍的陈文英一案为例，认为中国政府可能利用她来探知美国对中国的间谍行动方式。

格茨强调说，通过了解美国如何收集情报，中国可以阻止美国了解其真正的策略和意图，甚至提供错误的信息误导美国。他还举例说明中国表面上倡导和平崛起，但反卫星试射事件暴露了其真实意图。他认为，这种行为证明中国在国际舞台上推行禁止太空武器条约的同时，私底下却发展着能够击落卫星的秘密项目。

格茨呼吁美国政府提高警惕，并指出除了反间谍工作，中国还试图影响美国的政治。他声称，中国曾在1996年选举期间企图操纵选举结果，并且通过向与中国有贸易往来的大型美国企业施加压力来影响美国国会对中国的立场。

格茨认为，目前针对中国，美国存在两种不同的立场：亲中派主张通过贸易等方式促使中国正常化，而他赞同的另一派则主张在与中国对话交流的同时也要警惕其潜在威胁。他强调，美国不能只关注与中国在贸易和金融方面的往来，也必须在民主议题上施加压力，推动中国的政治改革走向民主化道路。

美国专利法改革: 打击“专利蟑螂” 推动创新

美国近期迎来一场历史性专利法改革，被专家称作自1952年以来最大规模的变革。历时六年，从提案到正式实施，这一改革旨在解决长期困扰美国的“专利蟑螂”现象，推动真正的创新发展。

“专利蟑螂”指一些律师组成的公司，不从事生产或研发，而是专门收集专利并通过起诉他人索取巨额赔偿，导致很多人不愿创新研发，甚至退出市场。此次改革针对这一问题，主要从两方面着手：

一、完善公示制度，杜绝“非法索赔”漏洞:

旧法规定任何人都可以对标注不规范的产品提起诉讼并分享处罚金额，导致一些“专利蟑螂”利用这一漏洞四处寻利。新法明确规定，只有政府才能起诉未撤销过期专利标注的权利人，并禁止个人参与分享处罚金额，有效堵塞了法律漏洞。

二、简化申请流程，降低创新门槛:

新法取消了“最佳模式”条款，不再要求专利人证明在申请时使用的是当时最好的格式，简化了申请流程，降低了申请成本。此外，新法还扩展了个人对于专利的优先使用权抗辩手段，允许个人基于商业使用的证据抗辩侵犯其权利。

三、改革专利制度，促进国际接轨:

新法将美国专利申请从传统的发明优先制转变为发明人申请优先制，以正式向专利商标局提出申请的当天作为专利有效期的起始点。这与国际公约更加一致，避免了因时间差异而产生的争议。

四、强化审查制度，确保专利质量:

新法设立审后异议制度，允许任何人于发明人获得专利后的9个月内基于任何理由向美国专利商标局提出异议，挑战专利的有效性。这有助于保证专利质量，并减少司法诉讼。

总而言之，此次美国专利法改革旨在规范专利使用，打击“专利蟑螂”现象，降低创新成本，促进真正的科技进步和市场活力。

美国姐妹车祸案：法院判铁路公司巨额赔偿

路易斯安那州一宗17年前发生的铁道交叉路口车祸案近日迎来最终结果，受害者家属获得了巨额赔偿。 法庭认定堪萨斯市南方铁路公司在清理铁轨两旁树丛方面存在过失，导致事故发生，并判该公司支付巨额赔偿款给受害人家庭。

1994年9月11日，三个姐妹阿曼达、拉切尔和米兰达乘坐教会面包车回家途中，在铁道交叉路口遭遇侧面而来的火车相撞。不幸的是，大女儿阿曼达当场丧生，二女儿拉切尔被撞成全身瘫痪，三女儿米兰达受伤。

唐肯夫妇随后起诉了堪萨斯市南方铁路公司，指控该公司没有在铁道交叉口安设自动门和闪光灯、清理可通行道路的树丛并设置警告标志。他们指出多年前，一名校车司机多次向铁路人员抱怨树丛挡住了司机的视线，但铁路公司始终未予理会。

这场官司面临诸多挑战。 律师迈克·考克斯表示，联邦法律优先于州法律，且该地区的铁道交叉路口可能使用了联邦资金，这使得受害者难以获得赔偿。此外，伊利诺伊州也没有相关法律要求铁路公司清理铁道交叉路口的树丛。

尽管如此，考克斯律师凭借着27名证人的出庭作证以及充分的证据，最终成功说服陪审团，指出堪萨斯市南方铁路公司应该清理其拥有所有权的铁轨两旁的所有树丛。陪审团判决铁路公司支付拉切尔大约2650万美元的赔偿金，其中1700万美元用于未来的医疗护理。

受害者母亲内尔达·唐肯对最终结果感到非常满意，她说：“正义终于得到了伸张，我的女儿得到了很好的照顾。” 她鼓励那些遭遇类似经历的人不要轻易放弃，因为希望总是存在的。

案件再次提醒人们关注铁路安全问题，加强铁道交叉路口的保护措施，以减少交通事故的发生。

美國公路網龐大卻非免費 建設維護需靠納稅人

美國之音聽眾信箱節目解答一位聽眾關於美國公路里程數、收费站及“有車族”繳纳的費用問題。

擁有超過7.5萬公里的州際高速公路網絡，美國擁有着全球最長的公路網。這些高速公路大多是免費開放的，但部分路段存在收費站，歷史原因是早期的收费公路被納入州際公路系統中。根據數據顯示，全美約4700公里州際高速公路為付費路段，此外還有由州政府、半官方機構或私營公司經營的收费公路。隨著修建需求增加和政府財力有限，未来可能出現更多收費公路。

除了納稅人的義務之外，美國“有車族”還需要支付各種汽車相關費用。包括更新牌照、購買新車時繳納銷售稅、以及每年繳納的汽車税等。此外，燃油價格已經包含了聯邦和州稅，燃油稅將用於公共交通運輸項目，例如修建和維護公路。

美國之音節目指出，擁有便捷公路網絡需要付出代價，天下沒有免費的午餐。

河南艾滋病维权人士田喜被以“故意毁坏财物”罪起诉

驻马店市新蔡县法院于近期将河南艾滋病维权人士田喜正式起诉，指控其犯有“故意毁坏财物”罪。 田喜的父亲田德民透露，案件已分到少年刑庭，法庭将在10天左右开庭审理。

田喜出生于1987年，因在1996年在新蔡县第一人民医院输血感染艾滋病而成为维权人士。近年来，他因上访多次被抓捕，当地政府将其视为“稳控对象”。

此次事件起因于田喜因无法正常服药而到新蔡县第一人民医院寻求帮助。 据田德民称，田喜的艾滋病药物快用完，但与医院领导沟通未果，最终他将办公桌上的东西推倒，并在二次前往医院时堵住锁眼。

田喜父亲对法院审判公正性表示担忧，并指责当地政府对其儿子进行政治打压。而北京爱知行研究所法律项目负责人江天勇也质疑当局此举的正当性，称“案件处理速度异常迅速，显然是想要尽快处置田喜”。

目前，田喜的辩护律师梁小军正在准备辩护事宜，计划为田喜进行无罪辩护。 该案引发诸多维权人士和艾滋病维权组织的关注，他们呼吁对田喜案件给予公正审理，保障其合法权益。

美国将互联网言论自由作为外交政策核心

美国政府正在将互联网言论自由视为其外交政策的核心，并积极推动全球范围内这一价值观。 美国的这一举措旨在接触世界各地互联网用户，尤其是在一些实行专制的国家，通过互联网平台促进民主和人权的进步。

去年6月，伊朗一名女子被枪杀的视频在互联网上迅速传播，引发了国际关注和抗议浪潮。2007年缅甸民众抗议军政权期间，非专业拍摄的抗议录像和照片也通过互联网传遍全球。美国国务卿希拉里·克林顿曾表示，信息网络已成为全球新的神经系统，即使在实行专制的国家，它也在帮助人们发现新的事实，促使政府更加负责。

“我们认为这是具有历史意义的。这是全球互联网自由问题头一次被提到这种高度。” 位于华盛顿的民主和技术中心专家辛西亚·黄指出，美国已经向全世界表明，其将互联网上的表达自由视为核心价值观，“保护互联网言论自由对实现一系列外交政策目标是绝对必要的。”

谷歌与中国之间的冲突引发了有关互联网言论自由的激烈辩论。 谷歌指责中国政府加紧了互联网信息审查过滤，并声称其设施遭受源自中国的网络攻击。北京则反驳说，谷歌必须遵守中国法律，并指责华盛顿试图强加互联网帝国主义于中国。

然而，互联网专家贝卡·麦金农认为问题并不简单，“我阅读中文博客，聆听中国人民的诉说，发现谷歌在中国互联网用户中要比美国更受欢迎。” 她指出，中国人更相信谷歌，并且对谷歌的看法更为正面，而对美国的看法则更加复杂。

互联网自由与经济成长息息相关。 亚洲咨询组织主席叶望辉表示，谷歌在中国遭遇的事件使有关互联网言论自由的辩论更加激烈。他认为，中国政府愿意干预其公民的生活，并能做到这一点，凸显了一种比他们表现出来的还要大得多的威胁。

然而，麦金农指出，专制政府所能做的也有限，“一个问题是，你到底能走多远，而不至于把你的互联网变成局域网？假如你的互联网变成了局域网，跟外部世界没有足够的联系，你还能是一个世界经济大国吗？”

美国政府最近宣布，互联网公司现在可以向古巴、苏丹和伊朗等美国实行贸易禁运的国家出售互联网服务。 克林顿国务卿表示，从经济角度来看，审查过滤政治言论与限制商业言论没有区别，因为互联网自由与经济成长有直接关联。

美加州一家企业注册“城市家园”商标引争议

加州帕萨迪纳市—— 一家名为“德维研究所”的家庭企业日前因将“城市家园”一词注册为商标而引发争议。该机构由德维先生及其子女共同拥有和经营，他们致力于推广城市里种植蔬菜、水果以及饲养家禽的生活方式。2010年，德维一家成功申请了“城市家园”的注册商标权，并获得了其他相关名称和图像的商标权。

然而，近年来，随着越来越多的个人和组织开始推广类似生活方式，“城市家园”一词被广泛使用。德维一家最近致函一些使用该词的网站、组织和公司，要求他们须在使用“城市家园”时明确标明其为商标拥有者，并向脸书和谷歌公司发出通知，要求移除使用违反版权法的网页。

此举引发了致力于城市家园建设和宣传的人们的强烈不满。加州奥克兰市的“城市家园研究所”负责人鲁比·布鲁姆批评称：“城市家园是形容一种生活方式的通用说法，德维一家无法证明他们拥有其独家使用权。” 组织“电子前沿基金”也代表两位收到信函的个人向美国专利商标局提出申诉，要求取消“城市家园”的注册商标。

法律专家指出，根据美国商标法，德维一家在申请注册商标时最终说服了美国专利商标局，他们才是城市家园一词的最先使用者，因此拥有该商标的独家使用权。但是，如果有人认为这个说法并非德维一家首创，他们可以提出申诉来取消这个有争议的注册商标。

目前，尚不清楚德维一家是否会采取进一步的法律行动来解决这场争端。但城市家园社区已表达出强烈不满并没有退缩的迹象。美国专利商标局最终如何裁定，引发了人们广泛关注。

马英九参观艾未未展览：表态支持艺术家自由 引发两岸舆论热议

台北消息: 台湾前总统马英九11月25日前往台北市立美术馆参观由台北市政府举办的《艾未未．缺席》美术展，并发表讲话。此举引发两岸舆论热议。

马英九表示，艾未未是一位艺术家，艺术家应有表达其艺术观点的自由，这是台湾重要的核心价值。他重申一直关注中国大陆的人权状况，从未缺席相关活动，多次提出人权呼吁，并指出台湾与中国大陆之间的人权保障越接近，距离就能更接近。

马英九此举得到了部分人士的高度肯定。熟悉艾未未的中国作家贝岭表示，马英九此举对中国的维权运动或者艾未未的状况是一种非常好的声援。他还说：“我想这对中国的维权运动或者艾未未的状况是一种非常好的声援。”

美国之音报道称，马英九参观展览前，艾未未的朋友贝岭曾邀请马英九、蔡英文和他一起参观艾未未美术展。贝岭透露，总统府幕僚那边并没有直接回馈给他，而蔡英文办公室说他们很有兴趣但要试着安排时间。

然而，民进党立法委员蔡煌琅和黄伟哲批评说，这是马英九的选举动作。蔡煌琅表示，如果真有诚意关心中国人权，就“请马正式邀请达赖喇嘛、热比娅、艾未未来台！”

台湾联合晚报发表社论称，马英九参观艾未未展览并非艺术欣赏，而是以具体行动表明立场，向北京传递讯息。

值得注意的是，在展览中，部分参观者注意到马英九避开了艾未未的《透视学─天安门》及《中国地图》等政治敏感度较高的作品，引发猜测总统府是否事先就要求避开。不过，总统府发言人表示，参观时间有限，尊重馆方导览人员的安排。

温州动车事故：中国高铁发展受质疑

7·23温州动车追尾事故引发舆论关注，民众对中国高铁安全性和政府管理的信赖度受到冲击。专家指出，中国高铁大跃进式发展模式存在诸多隐患，包括技术不过关、人员培训不足、管理混乱等问题。

近年来，中国高铁建设取得了令人瞩目的成就，短短十年时间就实现了从无到有，轨道长度达到8358公里，并计划在2012年达到13000公里，到2020年达到16000公里。然而，温州动车事故的发生却让中国高铁发展陷入质疑泥潭。

北京大学经济学院教授商德文表示，此次事故暴露了中国高铁大跃进式发展的弊端，包括技术不完善、人员培训不足和管理不力等问题。“这次事故是信号灯故障或雷击造成的，但这些问题本身就是预警信号。” 商德文指出，中国高铁过度追求速度发展，忽视安全标准，导致公众对该系统的信任度降低。

事实上，近年来发生的多起高铁故障事件也加剧了民众的担忧。例如，刚刚开通不久的京沪高铁连续发生数起故障，甬温线8月1号也因设备维修出现大面积动车延误。

此外，中国铁道部的债务问题也引发关注。截至今年第一季度末，铁道部债务总额达到人民币1.98万亿元，约占中国国内生产总值的5%。事故发生后，铁道部发行的债券被遭猛抛，招标未满，预示着铁路债券发行未来可能面临寒流。

尽管一些专家对中国高铁未来发展持乐观态度，认为其巨大的市场潜力和消费者需求能够支撑其发展，但温州动车事故无疑敲响了警钟，提醒中国政府要重视高铁安全问题，完善管理制度，提升公众信心。