朝核危机 中美针锋相对
-
朝鲜再次试射火箭卫星，中美围绕朝核危机针锋相对
华盛顿——农历猴年除夕，朝鲜发射远程火箭卫星，加剧了原本已十分紧张的朝鲜半岛局势。 此次试射距离朝鲜1月份试爆氢弹仅相距一个月。 愈演愈烈的朝核危机引发了华盛顿与北京之间的相互指责。华盛顿认为北京姑息平壤，坐视朝鲜在核问题上越走越远；而北京则认为华盛顿在韩国部署萨达导弹系统是火上浇油，甚至借题发挥，以朝核问题作借口遏制中国。 中国外长王毅更斥责美国计划部署萨德导弹系统是“项庄舞剑，意在沛公”。
面对朝鲜的最新行动，北京似乎更加强硬。澳门大学政府与公共管理系教授王建伟指出，自朝鲜1月份试爆核弹以来，到2月7日发射火箭、卫星，中国政府对朝鲜的立场前后并未出现重大转变，一直是支持在联合国的框架下通过新的对朝鲜制裁措施。“但北京的措辞更强硬了，这当然和来自国际社会的压力有一定关系，但主要是来自韩国的压力。” 他说。
然而，一些分析认为，朝鲜试射火箭是中国对朝政策的失败。对此，乔治亚理工大学国际事务教授王飞凌持有不同的观点：“是否失败要从两个层面上去看。从中国的国家利益和中国的安全处境来看，以及中国的国际地位和国际感召力来说是个失败，但从中国的政治利益和中国在中美之间的较量来说未必是个失败。” 他表示，朝鲜试射火箭卫星可能导致韩国向日本和美国更加紧密地靠拢，甚至给韩国和日本主张搞核武器的人新的借口。
王飞凌认为，朝鲜发展核武器对中国安全构成的损害要超过美国的“过激反应”。 他说：“朝鲜核试验和发射导弹，不顾国际制裁、不理会中国的劝说，这个对中国安全的损害要超出美国的所谓‘过激反应’。” 对于如何解决朝核危机，王建伟教授认为，在目前情况下，希望通过军事手段或其它强制性手段来迫使平壤屈服不会起到预期效果。“一方面，国际社会要对朝鲜的核试验和导弹试验说不，另一方面也不能把朝鲜逼到墙角。”
面对朝鲜的挑战，中国确实处在一个两难的境地。王飞凌指出：“朝鲜对中国而言不仅有安全的利益，还有政治的利益。朝鲜掌握中国的底线掌握的蛮好，所以他们才无所顾忌。他们知道中国由于自己政治立场的考虑，不会放弃朝鲜，不会完全加入对朝鲜的强硬制裁，所以他们才敢这么做。”