川普穆斯林禁令遭阻
-
美国最高法院暂时未受理川普旅行禁令案
华盛顿，美国——美国上诉法院星期四拒绝恢复特朗普总统签署的针对七个穆斯林人口为主国家的入境禁令，此举引发了关于行政权力界限和宪法问题的激烈辩论。
该裁决由第九巡回上诉法院的三名法官作出，他们认为美国政府没有证明立即执行该禁令对国家安全至关重要，也没有提供该禁令必要性的证据。
此次裁决的意义在于它强调了司法部门对行政部门的制衡权力。三位法官明确表示，最高法院以及他们的法庭始终保留审查行政当局行为是否符合宪法的权力，即使是在移民和国家安全领域。
此外，此案还引发了关于总统权力界限、宗教歧视、州政府权利等诸多宪法问题的争议。一些专家认为该禁令违反了宪法中的平等保护原则和第一修正案的规定，而另一些人则认为该禁令在法律上是合理的，因为其不涉及到已经获得美国签证或居留权的外籍人士。
目前，案件仍处于初步阶段，尚未就这些宪法问题做出裁决。尽管川普总统表示会将这场官司打到底，但许多专家建议他等待法院做出实质性裁决后再上诉至最高法院，因为最高法院目前的组成结构使其难以保证对禁令的最终支持。
无论最高法院是否受理此案，联邦地区法院将会继续审理该案件。