美校招生歧视亚裔再燃争议
-
美国大学招生歧视再度燃爆争议 亚裔群體指控哈佛及其他頂尖大學
华盛顿 – 亚裔在美申请大学时是否遭遇不公平待遇已成为持续争论的焦点。今年，亚裔团体连续第三年指控哈佛大学歧视亚裔，多所顶尖大学也面临类似指控。与此同时，川普领导下的司法部宣布准备调查美国大学招生过程是否意图歧视白人和亚裔学生。
该争议的核心在于，美大以“多元化”和扶持弱势群体为由提高了白人和亚裔入学门槛，这算不算种族歧视？在接受采访的智库学者、北美世界日报副总编以及普林斯顿社会学博士等三位嘉宾中，观点各异。
普林斯顿社会学系教授程晓农认为，许多大学在录取学生时暗中设定族裔比例“潜规则”，以达到人为多元化目标。他指出，某些族裔的学生虽然学力条件低于平均录取标准，但因校方要达到族裔比例规定而被破格录取，这相当于对特定族裔的变相“加分”。与此同时，亚裔学生则被变相“减分”。程晓农强调，这种行为违背了民权原则，一个人不应该因为族裔而受到伤害或帮助。他呼吁大学应该在公平竞争的基础上录取学生，最终形成自然的多元结构。
北美世界日报副总编魏碧洲也同意名校存在歧视的说法，但同时指出亚裔群体自身也要思考问题所在。他认为，平权法案虽然对亚裔就业方面有帮助，但也造成了其他族裔在机会获取上不平等。他还强调，美国是一个追求公平的社会，希望为所有人提供平等的机会。
智库学者戴博则表示，美国是一个多元化的社会，大学的任务不仅是传递知识，更重要的是培养符合美国发展趋势的下一代领导人。他认为，平权政策旨在弥补弱势群体在教育机会上的不平等，并强调私立大学有权制定自己的招生政策，包括考虑校友捐款等因素。
这场关于大学招生歧视的争议将继续引发广泛讨论，最终能否找到平衡点，依然是悬而未决的问题。