美高院审两案：平权与信仰
-
美国最高法院将审理平权法案行动和商家拒绝服务争议
美国最高法院即将审理两起备受瞩目的案件：平权法案行动和商家拒绝服务的权利。这两起案件涉及教育公平和宗教自由，对美国社会产生了深远影响。
首先是平权法案行动。该政策旨在促进大学招生中少数族裔学生的入学率。然而，一些法律专家警告称，如果最高法院做出不利于哈佛和北卡罗来纳大学的裁决，这将可能意味着平权法案的终结。支持者认为该政策促进了校园多元化，反对者则认为它是以牺牲白人和亚裔申请人的利益为代价，破坏了“色盲”社会的目标。
2014年以来，学生公平录取组织指控哈佛和北卡罗来纳大学歧视申请人，并向最高法院提出上诉。专家指出，六位保守派大法官占到了多数，司法潮流似乎已转向对平权政策不利。一些人担心，结束平权法案将导致美国顶尖大学中少数族裔学生的代表性不足，加剧社会不公。
另一起案件涉及商家是否可以基于宗教信仰拒绝为客户提供服务。2018年，最高法院支持一名烘焙师因拒绝为同性伴侣制作蛋糕而被控违反该州反歧视法。然而，最高法院回避了对强迫烘焙师设计蛋糕是否会侵犯其言论自由权问题的裁决。
新的案件是由一位图像设计公司业主提出，她因为宗教信仰反对同性婚姻而拒绝为同性伴侣设计婚礼网站。科罗拉多州政府认为这并非关于言论自由，而是商家是否可以根据客户的种族或其他受保护特征而拒绝服务。然而，随着最高法院近年越来越支持宗教团体，一些专家认为科罗拉多州不太可能获得最高法院的同情。
这两起案件都将对美国社会产生重大影响，其结果将对教育公平、宗教自由以及商业运作方式等方面产生深远的影响。