美方控诉中国引国际法争论
-
美方针对中国提起诉讼引发国际法争议
近日，美国密苏里州再次对中国政府提起诉讼，声称中国在新冠疫情爆发期间应对不力导致全球疫情蔓延，侵犯了美国人民的生命权。此举再度引发国际法领域关于主权豁免和国家责任的争论。
早在1980年代，密苏里州曾就债券交易与中国政府提起诉讼，最终因缺乏法律依据被驳回。这次针对新冠疫情的诉讼也同样面临着司法管辖权和法律证明难度的问题。
美国学者孔杰荣教授认为，尽管起诉中国政府在法律层面上不可行，但在政治层面，“明知不可为而为之”可以产生“教育性宣传作用”，对某些恶行为施加“政治压力”。他指出，即使诉讼不会成功，也能公开中国政府侵犯人权的情况。
孔杰荣教授同时强调，美国应该反思自身在国际法上的行为，例如伊拉克战争和关塔那摩湾任意拘留等问题，并避免以双重标准对待其他国家。他表示，“住在玻璃房里的人必须小心别人砸过来的石头”。
一些分析人士认为，密苏里州的诉讼可能并非单纯追求法律赔偿，其背后的目的是为国会通过一项限制中国主权豁免的法规打基础，从而削弱中国在国际舞台上的影响力。
此次事件再次凸显了中美关系中的复杂性和敏感性，也引发了关于国际法规范、国家责任和政治诉求之间的博弈的思考。