纽约诉讼程序法披露要求
-
纽约CPLR披露要求：走迷宫之路
纽约民事诉讼法与规则（CPLR）是一套复杂的规定，规范着该州的民事诉讼。其中一项至关重要的是披露要求，它确保各方可以获取相关信息以有效准备案件。
什么是CPLR下的披露？
本质上，披露是指在诉讼中，各方之间交换文件、电子存储信息（ESI）和其他相关材料的过程。这使双方能够了解自己案情的优势和劣势，识别潜在的证人，并在审判过程中避免意外。
谁适用？
披露义务适用于所有提交给纽约州法院处理的民事案件，包括各种争端，例如个人伤害索赔、合同违约和财产纠纷。
需要披露的类型：
CPLR规定了多种类型的披露：
-
**初步披露（CPLR 3101(a)）：**这些初始披露必须在被告答辩后20天或在提交诉讼声明后20天内完成，以先到者为准。它们包括有关各方、其主张和抗辩以及任何已知证人的基本信息。
-
**发现请求（CPLR 3120）：**各方可以通过书面要求向对方索取特定文件或ESI。提出请求的一方必须提供对所请求材料的充分理由。
-
**询问（CPLR 3130）：**这些是各方可以提交给对方的书面问题，要求在宣誓下直接回答。询问有助于揭露关键事实并阐明案件中的具体问题。
-
**证人问讯（CPLR 3110）：**这涉及在宣誓下口头询问证人的过程，通常由双方律师进行。证人问讯对于收集第一手信息、澄清歧义以及在审判中可能对证人的证词进行指控很有价值。
-
**承认请求（CPLR 3125）：**这些请求要求各方承认或否认与案件相关的特定事实。承认可以通过消除争议问题来简化诉讼过程。
未披露的后果：
未遵守CPLR下的披露要求可能会产生严重后果，包括：
- **制裁：**法院可能会对未能披露所需信息的当事人进行罚款。
- **禁止陈述：**法官可能会禁止在审判中提交某些证据或论点，因为他们先前没有正确披露这些信息。
- **驳回诉讼：**在极端情况下，法院甚至可能因一方持续未遵守披露义务而驳回诉讼。
寻求专业指导:
了解纽约CPLR披露要求的复杂性可能很困难。建议咨询经验丰富的律师，以确保您在整个诉讼过程中了解自己的义务和权利。他们可以提供有关如何有效收集、保存和披露相关信息以及保护您的法律利益的具体指导。
请记住，彻底且及时的披露对于在纽约法下实现任何民事案件公平公正的解决至关重要。
纽约CPLR披露要求：走迷宫之路（案例解析）
如上文所述，纽约民事诉讼法与规则（CPLR）下的披露要求是确保案件公平公正进行的基石。但这套规则也的确像一座迷宫，需要专业人士指引才能顺利穿梭。 让我们通过一些真实案例来进一步了解CPLR披露要求在实践中的运作方式。
案例一：车祸事故
假设小张在纽约被一辆轿车撞倒，导致受伤。他提起诉讼，要求对方支付医疗费用和精神损害赔偿。根据CPLR披露要求，双方必须交换相关信息，例如：
- 初步披露: 小张需要向被告提供自己的基本信息、受伤情况、医疗记录以及认为对方驾驶不当的证据。被告则需提供司机信息、车辆资料、事故发生时间地点等信息。
- 发现请求: 小张可以要求被告提供事故现场照片、监控录像、警方报告等材料，以支持其主张。被告也可以向小张索取其治疗记录、诊断结果、收入证明等文件。
- 证人问讯: 双方律师可以对目击者进行问询，了解事故经过细节。例如，询问目击者是否看到对方驾驶员超速或闯红灯。
通过以上披露程序，双方能够更清晰地了解案件状况，为后续诉讼做好准备。
案例二：合同纠纷
假设一家公司与供应商签署了一份供货合同，但供应商未按时交付货物，导致公司损失利润。该公司起诉供应商违约，要求赔偿损失。根据CPLR披露要求，双方需要交换以下信息：
-
初步披露: 公司需要向供应商提供合同内容、订单细节、实际损失金额等信息。供应商则需提供其供货能力证明、发货记录、沟通往来记录等材料。
-
询问: 公司可以向供应商询问其未能按时交付货物的具体原因，以及是否具备履行合同义务的能力。
-
承认请求: 公司可以要求供应商承认未按时交付货物的事实，从而节省后续证据收集的时间和精力。
案例三：侵权诉讼
假设一位作家认为另一方盗用了其作品的创意，提起诉讼要求赔偿损失。根据CPLR披露要求，双方需要交换以下信息：
- 初步披露: 作家需要向被告提供其作品内容、创作时间、版权证明等材料。被告则需提供其创作过程记录、其他作品资料等文件。
- 发现请求: 作家可以请求被告提供其作品的具体使用情况、销售额等信息，以证明其遭受了经济损失。
总结
纽约CPLR披露要求的实施方式因案件类型而异，但其核心目标始终是确保双方公平竞争，最终达成公正的结果。 因此，在面对任何民事诉讼时，及时咨询律师并遵循披露规定至关重要。# 加入华人微信群，请加我：ai11002244
-