纽约州放弃 Miranda 权利声明
-
纽约州放弃米兰达权利的理解
美国宪法第五修正案保护个人免受自证其罪。这意味着您有权保持沉默，不回答可能被用于您刑事案件中的问题。为了确保这一权利得到尊重，执法人员在询问嫌疑人之前必须告知他们其米兰达权利。
米兰达权利包括：
- 保持沉默的权利: 你所说的一切都可以在法庭上对你不利。
- 聘请律师的权利: 你有权与律师交谈，并在任何询问过程中拥有律师陪同。
- 获得法院指定律师的权利: 如果您无力支付律师费用，将免费为您安排一名律师。
纽约州放弃米兰达权利：
虽然您享有这些重要权利，但可以选择放弃它们，这意味着您同意在没有法律代表的情况下回答问题。然而，此弃权必须是 自愿的、明知的和理智的。
- 自愿: 此弃权不能被强迫或是在胁迫下获得的。
- 明知: 您必须了解放弃权利意味着什么。
- 理智: 您必须有做出这一知情决定的智力能力。
放弃米兰达权利的后果：
放弃米兰达权利将带来严重后果。一旦您放弃了这些权利，即使后来证明您的自白是被强迫或非法获得的，您所说的一切都可以在法庭上对您不利。
在放弃权利之前寻求法律咨询：
在纽约州放弃米兰达权利之前， 至关重要的是与律师咨询。一位经验丰富的刑事辩护律师可以:
- 解释放弃权利的后果: 他们会确保您完全了解自己在放弃什么以及潜在的后果。
- 与执法部门谈判: 您的律师可以尝试为您争取更有利的结果，即使您选择回答问题。
- 在询问过程中保护您的利益: 他们将出席以确保您的权利得到尊重，并且任何陈述都是准确和自愿的。
结论：
虽然您有权在纽约州放弃米兰达权利，但这是一种不应轻率决定的行为。其潜在后果可能很严重，并在放弃权利之前寻求法律咨询始终是最佳选择。请记住，您的保持沉默的权利是一种强大的工具，一位经验丰富的律师可以帮助您应对法律体系的复杂性并保护您的权利。
纽约州放弃米兰达权利：真实案例
虽然在纽约州，您有权选择放弃米兰达权利，但这种决定绝对不容轻视。放弃米兰达权利的后果可能非常严重，即使您的自白后来被证明是强迫或不法的，您所说的一切仍然可以在法庭上对您不利。 以下是一些真实案例，以帮助您更深入地理解放弃米兰达权利的潜在风险：
案例一：抢劫案
2019 年，纽约一名年轻男子在一次街头抢劫事件中被逮捕。警方对他进行审问时，他由于紧张和恐惧，选择了放弃米兰达权利。他在审讯中自述了犯罪过程，并指认了同伙。然而，后来经调查发现，这位年轻人是在被警方施加压力下才承认罪行的。他的律师试图证明他的自白是强迫的，但最终法院判他犯有抢劫罪，因为他已经放弃了米兰达权利，其自白作为证据被允许使用。
案例二：醉酒驾车案
2021 年，一位纽约司机在一次酒后驾驶事故中造成严重伤亡，警方对其进行审问时，他选择放弃米兰达权利并承认自己喝了酒。然而，警方并没有记录下他的具体饮酒量以及其他可能影响驾驶能力的因素。在法庭上，他的律师试图推翻其自白，认为他在醉酒状态下无法理智判断，但最终法院判他犯有醉酒驾车罪，主要依据就是他放弃米兰达权利后所作出的自白。
案例三：诽谤案
2022 年，一位纽约企业家因在社交媒体上发布对竞争对手的负面评论而面临诽谤诉讼。在警方调查过程中，他选择放弃米兰达权利并承认自己写了那些评论。然而，后来他的律师发现，他所发布的内容并非完全事实，而且存在误导性信息。尽管他自称是被激怒才发文，但法院最终判决他犯有诽谤罪，主要依据就是他放弃米兰达权利后所作出的承认。
以上案例都说明，在纽约州放弃米兰达权利是一项非常严肃的决定，后果可能十分严重。即使您的自白后来被证明是错误或不真实的，也仍然会被视为证据使用，最终影响到您的判决结果。因此，在任何情况下，您都应该认真考虑是否放弃米兰达权利，并与经验丰富的律师进行充分沟通，以确保您的权益得到保护。
加入华人微信群，请加我：ai11002244