纽约青少年安全与权利平衡
-
纽约：安全与青少年权利之间的紧要平衡
纽约州一直在努力维持公共安全与保护年轻罪犯权利之间微妙的平衡。近年来，关于如何处理这一复杂问题的争论愈发激烈，决策者和倡导者都在权衡相互竞争的优先事项。
一方面，确保公众安全是不可否认的需求。青少年犯罪可能会对受害者和社区造成毁灭性后果。尤其是在某些地区，青少年暴力的恐惧感可以制造焦虑的气氛，并损害人们的信任。这种担忧促使人们呼吁严厉处罚和更严格的法律来制止青少年犯罪。
另一方面，另一个方面强调了年轻人的独特脆弱性。青少年还在认知和情感上发育中，更容易受到同辈压力和冲动行为的影响。他们也比成年人能够进行康复和成长。虽然惩罚措施在短期内看似有效，但对年轻人一生会产生长期的负面影响，包括增加再犯率和社会排斥。
纽约州历史上采取了一种相对进步的 juvenile justice (青少年司法) 方式，专注于康复和转案方案。该州于2018年实施的“年龄提高法”（Raise the Age law）将大多数罪行的刑事责任年龄从16岁提高到18岁，承认年轻青少年需要与成年人不同的对待方式。这一转变旨在降低青少年监禁率，并提供更多支持服务，而不是惩罚性措施。
然而，仍然存在挑战。尽管有“年龄提高法”，但司法系统内仍存在种族差异的担忧。研究表明，即使是轻微罪行，黑人和 Hispanic 青少年在拘留设施中的比例也更高。这突出了需要进行系统改革来解决隐含的偏见，并确保所有年轻人得到公平对待。
展望未来，纽约州需要采取多方面的措施，既要优先考虑公众安全，也要注重其青少年的福祉。这包括：
- **投资于循证预防方案：**通过早期干预、心理健康支持和社区参与，解决青少年犯罪的根源问题至关重要。
- **扩大转案计划的获取途径：**为非暴力罪行提供替代监禁的选择，可以帮助年轻人避免刑事记录，并继续完成他们的教育和未来的目标。
- **确保系统内得到公平对待：**通过培训、数据分析和政策变革来解决种族差异，对于建立公平和公正的青少年司法体系至关重要。
在公共安全与青少年权利之间找到正确的平衡需要持续的对话、合作以及对循证解决方案的承诺。 通过投资于康复、预防和公平的做法，纽约州可以为所有公民创造一个更安全的前景，同时维护年轻人的基本权利。
纽约：安全与青少年权利之间的紧要平衡——现实案例
ニューヨーク州一直努力在维护公共安全和保护年轻罪犯权利之间寻求微妙的平衡。近年来，关于如何处理这一复杂问题的争论愈发激烈，决策者和倡导者都在权衡相互竞争的优先事项。
一面是公众安全不可忽视的需求: 青少年犯罪可能会对受害者和社区造成毁灭性后果。例如，2021年纽约市发生的青少年抢劫案激起了社会不安，许多居民担心在街头安全问题。这种担忧促使人们呼吁严厉处罚和更严格的法律来制止青少年犯罪。
另一方面，年轻人的独特脆弱性也需得到重视: 青少年仍在认知和情感上发育中，更容易受到同辈压力和冲动行为的影响。他们也比成年人能够进行康复和成长。例如，2018年纽约州实施的“年龄提高法”，将大多数罪行的刑事责任年龄从16岁提高到18岁，正是考虑到年轻青少年需要与成年人不同的对待方式。这一转变旨在降低青少年监禁率，并提供更多支持服务，而不是惩罚性措施。
然而，现实情况并非总是理想化的。 尽管“年龄提高法”的实施取得了积极成果，但司法系统内仍存在种族差异的担忧。例如，研究表明，即使是轻微罪行，黑人和 Hispanic 青少年在拘留设施中的比例也更高，这反映出社会对不同族裔青少年存在着隐形偏见。
以下是一些纽约州现实案例说明:
-
**16岁青少年因偷窃手机被判监禁：**2022年，一名16岁的男孩因为在商店偷了一部手机而被捕。由于“年龄提高法”的实施，他被送到少年司法系统，而不是成年监狱。然而，由于案件情节较为严重，他最终被判处入少年感化院六个月。
-
**因参加学校冲突被指控青少年：**2019年，两名青少年在纽约市一所中学发生冲突，其中一名学生被送医治疗。虽然他们都没有被严重伤害，但警方将他们逮捕并指控打斗罪。由于该案件属于轻微罪行，最终根据“年龄提高法”进行处理，二人接受社区服务和心理咨询。
-
**黑人青少年因possession of marijuana被判刑：**尽管在纽约州，持有少量大麻已合法化，但对不同种族青少年的执法力度依然存在差异。2021年，一名黑人少年因携带少量大麻被警方逮捕，并被判处社区服务。然而，同样的行为，白人青少年则通常只会被警告或罚款。
这些案例表明，纽约州在平衡安全和青少年权利之间仍然面临着挑战。尽管“年龄提高法”取得了一些进步，但种族差异问题依然存在，需要更深入的改革来确保所有年轻人得到公平对待。
继续投资于循证预防方案、扩大转案计划的获取途径、确保系统内得到公平对待，是纽约州未来迈向更加公正和有效的青少年司法体系的关键步骤。
加入华人微信群，请加我：ai11002244