政治机器的兴衰：唐纳·蒂德与芝加哥
-
唐纳·蒂德的幽灵：纽约Tammany堂是如何失去其统治力的
想象一下，在19世纪末繁华的曼哈顿下城区漫步。渴望新生活的移民挤满了人行道，与衣着讲究的商人以及马车并肩而行。但在这种热闹的外表下，另一种力量运作着：唐纳·蒂德组织（Tammany Hall）. 这个臭名昭著的政治机器，凭借其利益和赞助网络，长期统治纽约市的政治。
在其鼎盛时期，唐纳·蒂德组织不仅仅是一群政治家；它是一种不可阻挡的力量，掌控着从城市合同到住房和就业的一切。其领袖，臭名昭著的“老大”蒂德，如同国王一样掌控着权力，塑造了纽约市的本质。但到了20世纪，唐纳·蒂德组织的统治开始瓦解，留下了一个既引人入胜又值得警惕的遗产。
黄金时代：
唐纳·蒂德组织的成功源于其与城市多元人口相连接的能力。他们在移民挣扎着适应新环境时提供服务和支持，以换取投票。尽管这种赞助制度腐败，但在快速增长和社会动荡时期，它确实提供了至关重要的帮助。
蒂德先生就是这个时代的代表人物，通过 shady 交易积累了巨大的财富，并利用公共项目来剥削利益。他奢侈的生活方式和公然的腐败行为成为了唐纳·蒂德组织过度膨胀的象征。
裂痕出现：
到了20世纪初，唐纳·蒂德组织的表面开始出现裂缝。公众对普遍贪污和丑闻的愤怒，再加上不断发展的事业新闻报道，削弱了公众对其信任度。改革运动势不可挡地向前推进，要求政府更加透明和问责制。
新的政治党派，如进步党，崛起挑战了唐纳·蒂德组织的主导地位。他们专注于社会改革和反腐败，引起了渴望打破旧常规的选民共鸣。
衰落：
20世纪20年代和30年代的一系列高调起诉进一步打击了唐纳·蒂德组织的力量。这个机器难以适应现代化城市和日益怀疑公众的现状。尽管他们在未来几十年里继续拥有影响力，但它们对纽约市政治的控制已经明显放松。
遗产：
今天，唐纳·蒂德组织仍然是一个关于不受约束的政治权力危险性的警示故事。它的遗产提醒我们，即使是看似不可战胜的机构也可能因为腐败和公众信任度的下降而垮台。然而，它的故事同时也突出了民主的韧性和城市社会改革和进步的持续斗争。
唐纳·蒂德组织的故事不仅仅是一个历史轶事；它与现实生活中的例子相互呼应，反映了其崛起和衰落。其中一个例子是控制着芝加哥从19世纪末到20世纪中期政治机器的芝加哥民主党机器，由“大吉姆”科洛西莫以及后来的市长理查德·J·戴利领导。
像唐纳·蒂德组织一样，这座机器建立在其网络的人力资源和利益之上。他们向移民和工人阶级居民提供基本服务，以换取他们的投票。这些工作、住房援助，甚至来自有组织犯罪的保护成为了相互依存关系的一部分，推动了机器几代人的统治。
构建赞助帝国：
芝加哥机器依靠为选民提供实际利益来巩固其权力，以此换取投票。他们控制着城市合同，确保与该党相关的企业能够优先获得公共项目。工会，通常处于他们的影响之下，将工作分配给受青睐的人，巩固了机器对劳动力和就业的控制。
阴暗的内幕：
与蒂德先生利用公款类似，芝加哥机器领导人通过腐败行为来充裕自己的财富。贿赂、敲诈勒索和回扣成为常态，官员们在忽略城市需求的同时将钱袋子填得满满当当。
尽管在这个快速发展的城市中为人们带来了秩序和稳定感，但这种体系也造成了深深的怨恨和沮丧情绪。机器对权力的掌控扼杀了真正的民主程序，压制了异议，禁止了反对意见。
裂痕开始显现：
到20世纪中期，类似于唐纳·蒂德组织的垮台所产生的因素开始削弱芝加哥机器的统治地位。调查新闻报道的兴起揭露了机器的腐败行为，公众逐渐了解真相。改革运动势不可挡地向前推进，要求政府更加透明和问责制。
最终，随着社会价值观的演变，芝加哥机器无法适应不断变化的需求，它最终屈服于透明度、改革和不断发展的社会价值观的强大力量。
## 唐纳·蒂德组织与芝加哥机器：比较表特征 唐纳·蒂德组织 芝加哥机器 所在城市 纽约市 芝加哥 鼎盛时期 19世纪后期至20世纪初 19世纪末至20世纪中期 主要领导人 唐纳·蒂德 “大吉姆”科洛西莫，理查德·J·戴利 崛起原因 与多元化移民群体相连接，提供服务和支持换取投票 为移民和工人阶级居民提供基本服务和利益换取投票 权力运作方式 控制城市合同、住房和就业机会 控制城市合同、工会，分配工作机会 腐败行为 “老大”蒂德通过 shady 交易积累财富，公款私用 贿赂、敲诈勒索和回扣成为常态 衰落原因 公众对贪污的愤怒，改革运动兴起，新的政治党派挑战其主导地位 调查新闻报道揭露腐败行为，公众认识提高，改革运动兴起