18世纪纽约殖民地:识字与阶层
-
读懂字缝之间:探秘18世纪殖民纽约的教育
想象一下1750年代左右曼哈顿一个繁华的集市景象:商贩吆喝着货物,孩子们在人群中穿梭,新鲜面包的香味与港口的咸味交织在一起。在这喧嚣之中,一位名叫托马斯的年轻学徒努力解码一份契约,眉头紧锁专注于其中。他的师傅,一位严厉的裁缝,催促他快点,但读书在他们的以贸易为中心的行业里并不是首要任务。
这个场景揭示了18世纪纽约教育的复杂现实。虽然与更早的时代相比,识字率有所提高,但正规的学校教育远没有普及,并且根据社会阶层、性别和宗教信仰而异。
一种拼凑式的学习方式:
- 学徒制: 对于许多年轻男孩来说,教育发生在学徒期间。他们与师傅一起学习木匠、铁匠或裁缝等实用技能,通常还会接受一些基本的识字指导。然而,学习主要是在实践中进行的,并集中在特定贸易的需求上。
- 女教师学校: 女教师学校由妇女在家中经营,为年轻女孩(有时也包括男孩)提供基本的阅读、写作和算术知识。这些非正式的环境提供了必不可少的基础技能,但缺乏正规机构的严格要求。
正规教育的兴起:
尽管存在这些局限性, 18世纪还是出现了更加结构化教育机会:
- 慈善学校: 由宗教团体和富人资助的慈善学校向贫困儿童提供免费教育。虽然他们强调道德教诲与学术知识,但他们在扩大识字率方面发挥了至关重要的作用。
- 私立学院: 更有钱的家庭可以负担私立学院,这些学院提供更广泛的课程,包括拉丁语、希腊语和数学。这些机构为学生准备更高的学习,以及将来在法律、医学或神职人员等领域的工作。
宗教的影响:
宗教深深地影响了教育环境。
- 公理会教堂: 他们认为识字对于理解圣经至关重要,因此大力支持其社区内的学校建设。
- 荷兰改革宗教会 学校将宗教教诲与实用技能相结合,体现了他们对社区和社会责任的重视。
殖民教育的遗产:
尽管在今天看来可能显得简陋,但18世纪纽约殖民地时期期的教育为未来的发展奠定了基础。它培养了一种识字文化,激发了知识好奇心,并播下了民主理想的种子。通过了解这段历史背景,我们可以更好地理解教育的发展及其对美国社会持久的影响。
例如,出生于1742年的马萨诸塞州奴隶伊丽莎白·弗里曼的故事完美地展现了殖民新英格兰时期教育的复杂现实以及它根据种族和社会地位而产生的局限性。尽管她出生在一个正式教育主要保留给富裕家庭的白人男孩的世界,但伊丽莎白却有着强烈的求知欲。
在奴役期间,她为切斯特·威廉姆斯将军工作,后者尽管参与了奴隶制制度,但却对学习有欣赏。他允许伊丽莎白聆听孩子们的课程,甚至给她一些基本的阅读材料。这点燃了伊丽莎白的热情——她认真研读这些书籍,勤奋地教会自己阅读和写作。
她的自学识字成为了她的救命稻草。伊丽莎白利用她新获得的技能理解法律文件,这最终使她能够挑战长期囚禁她的制度本身。1781年,她在马萨诸塞州最高法院成功辩称奴隶制与该州宪法所 enshrined 的自由和平等承诺相冲突。她的开创性案件“Brom 和 Bett v. Ashley”很大程度上依赖于伊丽莎白能够阅读和解释法律文件——这证明了她非凡的毅力和智力,即使在被剥夺了正式教育的机会,因为她是黑人,社会地位低下。
伊丽莎白·弗里曼的故事突出了 18世纪殖民新英格兰时期教育的一些关键方面:
-
正规教育仅限于精英阶层: 正规的学校教育机会主要局限于来自富裕家庭的白人男孩,这反映了殖民时代深深根植的社会不平等。
-
非正式学习机会: 尽管有限,但像伊丽莎白那样倾听课程或获得一些基本资料等非正式途径为某些人提供了一线机会去学习和超越他们的预设角色。
-
识字是关键: 伊丽莎白的例子表明,即使在最困难的情况下,识字也能赋予个人力量,并改变他们的命运。
总而言之,伊丽莎白·弗里曼的故事提醒我们,教育的力量可以跨越社会障碍,并为个人和社区带来巨大的积极影响。
## 18世纪纽约殖民地时期教育对比
特征 正规学校 非正式学习 目标受众 富裕家庭的孩子,尤其是男孩 所有社会阶层,包括女孩 机构类型 私立学院、慈善学校 学徒制、女教师学校 课程内容 拉丁语、希腊语、数学、文学等学术知识 实用技能、阅读、写作、算术 教育方式 结构化、严格 实践为主,灵活多样 受限因素 成本高昂,机会不均 缺乏正规机构的指导和标准 宗教对教育的影响
教派 教育理念 行动举措 公理会教堂 识字是理解圣经的关键 支持社区内的学校建设 荷兰改革宗教会 将宗教教诲与实用技能相结合 提供结合宗教和社会责任的教育 伊丽莎白·弗里曼的故事
- 背景: 出生于1742年的马萨诸塞州奴隶,来自黑人社会地位低下。
- 教育经历: 尽管没有正式教育机会,但她通过倾听孩子们的课程和自学获得了阅读和写作能力。
- 影响: 利用识字技能成功挑战奴役制度,在法庭上为自己辩护并最终获得自由。
教训:
教义 说明 识字的权力 即使在最困难的情况下,识字也能赋予个人力量和改变命运的能力。 教育不平等 殖民时代教育机会分配不均,富裕家庭的孩子享有更多优势。