新文件承诺保护新闻自由？专家质疑现实效果
-
中国新文件承诺保护新闻活动，但专家质疑现实效果
北京11月10日讯 - 中国政府在记者节前夕发布新文件，规定任何组织和个人不得干扰新闻机构和采编人员的合法采访活动，也不得对他们隐瞒和封锁消息。这引发了外界对中国新闻自由是否得到保护的讨论。
然而，一些专家表示，该文件的现实效果有限。
文章指出，中国至今缺乏明确的新闻采访法律规定，地方政府部门经常干扰记者采访，甚至采取封口费等手段来阻挠真相报道。山西矿难事故、三鹿奶粉事件以及深圳海事局原党组书记涉嫌猥亵幼女案均为此例证。
**专家质疑文件约束力：**中国海洋日报前记者、现独立撰稿人昝爱宗指出，新闻总署作为一个行政机构，其文件无法对地方实权单位构成法律约束。“这个文件其实没有法律效应，因为新闻出版署没有权力。” 他举例说明三鹿奶粉事件中，河北省政府隐瞒真相阻挠调查，新闻出版署并未采取任何行动。
“合法采访”真义模糊： 香港记者协会前主席、现国际记者联合国的香港-中国项目协调人胡利云表示，尽管理解山西矿难和三鹿事件等背景，但对于新闻总署颁发该文件的意图仍感到迷惑。“困难就是首先一定要遵守国家里面的要求吧。如果你不认同或者你发送出一条信息跟国家的要求不一样的话，可能你的记者证也会丢掉。” 他指出，中国媒体人最需要的是政府给予他们新闻媒体的自由，而“合法采访”在现实中往往意味着不违背政府思想意识的报道。
知情权、采访权等权利仍由政府垄断： 独立撰稿人昝爱宗表示，该文件规定新闻记者证由国务院授权新闻总署统一印制并核发，其他单位发放的证件都不得用于新闻采访，这显示出政府仍然把媒体和新闻的知情权、采访权、发表权、批评权、监督权等各项权利垄断在自己手中。
总之，虽然中国政府发布新文件承诺保护新闻活动，但专家们质疑其现实效果，并指出“合法采访”的定义仍然模棱两可，中国媒体人面临着巨大的压力和限制。