坦莫尼堂:纽约帮扶者的救赎之手
-
纽约地狱厨房里的援助之手:坦莫尼堂是如何塑造NYC的
想象一下:1890年,你是一位年轻的爱尔兰移民,住在曼哈顿地狱厨房。你的家庭一无所有,找工作是每天的挣扎。突然,你的 youngest 孩子生病了。医生很贵,而孩子生病的时候还要挨饿,想想就让人恐慌。你会往哪里求救呢?
这就是坦莫尼堂的出现,这个政治机器已成为纽约市政事的代名词。尽管常常被描绘成腐败和权力欲望的化身,但坦莫尼堂也为许多像你一样挣扎的人们提供了至关重要的安全网。他们不仅提供政治支持,还在危机时刻给予实际帮助。
一个政治机器的崛起:
坦莫尼堂在19世纪作为一个回应不断增长的城市需求而出现。伴随着大量爱尔兰人和德国移民的涌入,纽约市人口众多,贫困和社会动荡现象频发。传统政治结构无法有效解决这些问题。这时出现了坦莫尼堂,一个民主党组织,他们向选民承诺以实际利益换取他们的投票支持。
超越政治:一个社会安全网:
坦莫尼堂的影响远远超出了投票箱。他们庞大的志愿者网络和人脉关系为人们提供了至关重要的社会福利计划:
- 丧葬服务: 当一个家庭陷入贫困而遭遇悲剧时,坦莫尼堂会介入,提供免费的葬礼和墓地服务。
- 食物援助: 坦莫尼堂运营的收容所和食品银行确保没有饥饿的家庭无法得到一餐。
- 医疗保健: 尽管并非全面,但坦莫尼堂通过诊所和他们雇佣的医生提供了一些基本的医疗护理。
坦莫尼堂有争议的遗产:
虽然坦莫尼堂不可否认地为城市贫困人群提供了必要的服务,但他们的做法常常受到批评。他们的权力建立在恩惠和人情关系上,这导致人们指责腐败和选举舞弊。他们在纽约市政事的长期主导地位也阻碍了政治改革的进程。
由于多种因素,例如公众对腐败的抗议和新进步运动的兴起,坦莫尼堂最终在20世纪初衰落。然而,他们的遗产仍然是复杂的。尽管存在缺陷,但他们在当时社会福利服务尚未普遍存在的时代开创了先河。他们的故事提醒我们,即使在政治动荡中,普通人常常会找到方法来互相帮助,尤其是在需要的时候。
1895年,寒风肆虐地狱厨房,带着煤烟和绝望的气息。布里吉特·奥马利裹得更紧,试图保护她四个孩子免受12月的寒冷侵袭。他们住在一个破旧的公寓楼里,位于西47街,空间狭小且环境恶劣。她的丈夫迈克尔在几周前染上肺炎,而他无法像以前那样在码头做工,他们的积蓄迅速减少。
医生的诊断令人心寒:迈克尔需要卧床休息和持续护理,而布里吉特既要照顾生病的丈夫又要照顾孩子们,这对她来说是不可能的。想到把孩子们送去孤儿院,在那里会被剥夺家庭温暖并暴露在危险中,她感到无比恐惧。
突然,布里吉特想起隔壁住着一位善良的女人,麦凯利斯太太,她提过坦莫尼堂会向需要帮助的家庭提供援助。绝望之下,布里吉特决定求助于他们。
14街的坦莫尼堂大楼对于布里吉特来说既高大又可怕,这与地狱厨房贫困的环境截然不同。但她鼓起勇气,她的决心来自于拯救丈夫和家人的迫切愿望。
里面温暖舒适,让布里吉特感到安心。志愿者们用理解的眼神迎接她,并给她端上一杯热咖啡。当她讲述自己的困境时,他们耐心地倾听,脸上满是关切。他们没有因为她需要帮助而对她评判;他们只是采取行动了。
几天内,坦莫尼堂便安排迈克尔去一家免费诊所接受必要的治疗和药物。他们为布里吉特和孩子们提供了食物券,确保他们在这段艰难时期不会挨饿。他们甚至组织了一个基金来帮助支付房租,减轻布里吉特的经济负担。
坦莫尼堂的介入为奥马利一家成为了救星。他们为纽约市贫困家庭提供医疗、食物援助和财务援助等必要服务,填补了贫困与生存之间的差距,为像布里吉特这样的无数人提供了帮助。
## 坦莫尼堂:政治机器与社会安全网
特征 积极方面 负面方面 目的 为选民提供实际利益换取投票支持 利用恩惠和人情关系获取权力,可能导致腐败和选举舞弊 服务范围 - 丧葬服务<br> - 食物援助<br> - 医疗保健 (部分) - 可能存在腐败行为 <br> - 阻碍政治改革进程 影响 为城市贫困人群提供了必要的社会福利服务 长期主导地位导致政治僵局,公众对腐败的抗议 遗产 在当时社会福利服务尚未普遍存在的时代开创先河 复杂且争议性重大,需要辩证看待